rugby

Ah samedi soir........super soirée........ planteur, accras et match de rugby!
Comme il était beau ce matche........quand ils étaient à 5 cm de la ligne de but des Australiens, j'avais qu'une envie, c'est d'aller les pousser au cul pour que ça franchisse la ligne.
C'est vraiment un sport que j'adore depuis de très longues années! (et pas QUE pour le calendrier )
Mais je comprends pas toujours tout dans la réglementation, et je ne vois pas toujours les fautes signalées.

J'ai pensé à toi Emeric dimanche matin à l'émission de rugby sur la 2...... ils ont parlé de l'équipe de Nantes et de celle de La Roche sur Yon.

Lors de la prochaine coupe du monde en 2007, plusieurs matches auront lieu à Nantes........désolée, mais on va venir squatter

Tartine a écrit:

Mais je comprends pas toujours tout dans la réglementation, et je ne vois pas toujours les fautes signalées.

La "réglementation" ? Nan, c'est vrai que c pas toujours très simple, mais bon si tu suis les matches depuis longtemps, tu devrais réussir à comprendre !

Tartine a écrit:

J'ai pensé à toi Emeric dimanche matin à l'émission de rugby sur la 2...... ils ont parlé de l'équipe de Nantes et de celle de La Roche sur Yon.

Lors de la prochaine coupe du monde en 2007, plusieurs matches auront lieu à Nantes........désolée, mais on va venir squatter

En 2007, je crois que j'ai piscine... à Tombouctou !

Somebody a écrit:

La "réglementation" ? Nan, c'est vrai que c pas toujours très simple, mais bon si tu suis les matches depuis longtemps, tu devrais réussir à comprendre !

non Môssieur, je réussis toujours pas à tout comprendre, parce qu'il y a des trucs qui sont des fois permis, et la même chose dans une autre situation ne l'est plus.
En fait quand on regarde bien, c'est plein de détails.

je reviens sur le match de samedi........ , si c'est pas une branlée, ça!
on a vraiment pris une leçon de rugby..........rien à dire!

ils ont pris une purge ???????????????
C'etait bien contre les Blacks ?????
Le score c'est quoi ?????????

Pas possible ! A moins que............Michalak jouait ? Ceci expliquerait surement cela.......

toi, tu dis un mot contre FM (tiens, ils ont les mêmes initiales), je t'explose! rrytjèiuyregç!y
score 45/6
oui c'était contre les Blacks
les 6 points sont de Fred,
bah, pour le reste, ils étaient face à un mur
Il fallait 3 Français pour arrêter un seul black. Ils nous les ont mis en sang.
pour les Français manque de physique, mélée trop légère et beaucoup de loupés sur les regroupements.
Les blacks ont été phénoménaux, un truc que j'avais jamais vu et qu'ils se sont payés le luxe de faire à pls reprises ds le match........écoute bien......un joueur a le ballon et sans vérifier si un coéquipier se trouve bien derrière lui, il fait une passe arrière sans se retourner.......et ça marche à tous les coups........c'est un black qui la récupère et qui réussit à s'échapper. Ils ont des automatismes que les Français n'ont pas.

Et FM était le meilleur sur le terrain

Michalak ? le meilleur sur le terrain ??????????? Bah oui, t'as peut etre raison...........ca doit etre pour ca qu'ils ont pris 45 pions !
Pouah ! Ce mec est tout juste bon a poser pour les dieux du stade !
lol Le rosbeef a la sauce Michalak a du lui rester sur l'estomac........

Merci pour le resume, Corinne !

C'est dingue comme tu peux être de mauvaise foi!

Bon t'aimes pas Michalak? t'as le droit! ........ mais dire que c'est à cause de lui qu'il se sont bouffés un 45/6, tu déconnes, t'as pas le droit!
FM n'était pas tout seul sur le terrain! y'avait quand même les 14 autres.

C'est pas parce qu'il a un physique d'enfer et qu'il pose dans les Dieux du stade, qu'il ne sait pas jouer au rugby.

Des mecs comme Fabien Pelous ou Magne qui tiennent largement leur place sur le terrain habituellement, ont carément subi le match samedi, comme l'ensemble de l'équipe de France.

Faudrait p'tet suggérer à Laporte de rajeunir l'équipe.....

et cette défaite, je la trouve plus honnorable que celle de samedi dernier à Marseille où ils ont joué comme des brelles!

Citation :

C'est pas parce qu'il a un physique d'enfer et qu'il pose dans les Dieux du stade, qu'il ne sait pas jouer au rugby.

J'ai pas dit le contraire.........j'ai simplement dit que ce mec est un guignol de foire, qu'il n'a en aucun cas sa place en equipe de France.
Pas a cause de lui qu'ils ont perdu ? Tu as surement raison.......Le probleme etant qu'il n'a pas suffisement de reussite sur les coups de pied pour faire gagner l'equipe.
Le rugby est un sport collectif, certes, mais aujourd'hui, seules les equipes ayant un ouvreur qui marque font la difference.
Or, Michou tourne a combien ? 1 reussi pour 7 ou 8 essayes ? pouah ! Ah, il peut faire e petit rituel de Wilco avant de taper ! Il est loin, tres loin d'arriver a ce que fait le grand Johnny !
Pour finir, le poste de demi d'ouverture n'est pas uniquement fait pour taper des coups de pieds. Il faut aussi aller "au charbon", quite a prendre quelques "caramels" de temps en temps........mais surement qu'il a peur de faire bobo a sa petite gueule d'amour........

En ce qui cncerne le rajeunissement, je suis d'accord avec toi. Surtout qu'il y a des jeunes, dns le top 16, qui meriteraient largement de figurer sur une feuille de match des bleus

Je ne supporte pas quand tu es méprisant....... "guignol de foire", faut p'tet pas pousser!
Je sais que je ne suis pas une spécialiste du rugby, je ne suis ni joueur, ni entraineur...........je le regarde, avec un réel plaisir tout simplement.
Beaucoup de détails m'échappent, je l'ai déjà dit sans honte.

Une des choses que je suis quand même capable de comprendre, c'est que c'est le sélectionneur qui décide qui a sa place sur le terrain. Il fait avec les joueurs qui ne sont pas blessés et qui sont en forme.
Maintenant si FM n'a pas de réussite suffisante, c'est à Laporte de ne pas lui demander de venir.
Et pour le match de samedi, c'est pas un manque de réussite qu'il a eu, mais tout simplement il n'y a rien eu à tirer........les Blacks étaient maîtres des lieux et n'ont rien concédé.

Je ne cherche pas à te faire changer d'avis, et Michou j'en ai rien à cirer, ni de lui, ni d'un autre. Le coup du calendrier, j'aime bien déconner avec, mais je ne suis pas frustrée au point de baver devant.
J'aime simplement le rugby pour ce qu'il est, un super spectacle quand il bien joué.

Peut-être que pour le tournoi, Brusque reprendra sa place de buteur, et qu'alors les pénalités passeront. Et Wilkinson, même avec son talent, sera peut-être peu chanceux.
Mais les essais, personne ne les marque tout seul.

Je vais arrêter là... de toutes façons tu es trop borné pour qu'on puisse discuter .... et je sens que tu vas me sortir un truc de macho qui va vraiment me foutre en colère.




c'est comme le truc sur la Guyane, t'aurais pu t'en passer, nan?

oh lol!!!! j'ai relu ce sujet avec plaisir....quand je lis les propos d'Eric, je crois entendre mon chef (pour Sami .... celui que je t'ai présenté quand tu es passé), la même mauvaise foi, quand il a envie de m'énerver, il entame une discute "rugby"!

Je viens de retomber sur ce sujet....les posts précedents datent de 2003 ou 2004 (sous réserve)
Les années passent, les matchs se ressemblent. La Nouvelle Zélande a rajeuni son équipe (des p'tits gringalets qu'ils nous ont sortis, et qui avaient l'air de rien au moment des hymnes) moyenne d'âge 24/25..... la France idem....rajeunissement ...moyenne d'âge 25/26 ou 26/27 je sais plus!
Michalak n'était pas sur le terrain mouais, et ben même contre ces soi-disants "gringalets" on s'est quand même bouffé un 47 à 3 cherchez l'erreur!

J'attends même pas la revanche de samedi avec impatience, on va encore se prendre une branlée..mais si l'écart n'était que de 20 points maxi, ce serait moins humiliant, parce que franchement ils ne méritaient pas ça nos p'tits gars....d'autant que Rougerie était sur le terrain et que c'est un arrière excellent!

J'ai lu sur un autre forum un truc qui me fout en boule.... "c'est pas normal que les Blacks soient dans une telle fraicheur à la fin du match, c'est pas normal qu'ils soient aussi forts"..... pour moi ce n'est qu'une question de travail, de nourriture et d'hygiène de vie....peut-être des conditions d'entrainement plus favorables que pour l'hémisphère nord, ou des entraineurs plus compétants ou plus rigides???

Un sport de tapette, ça
rzf8e7f8fez7d9e
J'déconne lol, moi je regarde ça de temps en temps, j'en suis pas fan mais j'aime bien

Corinne, arrete de dire des conneries !!!!

Non, Samedi, ils ne prendront pas une branlee !

A mon avis, en Nouvelle Zelande, il doit y avoir une racine, ou une denrée dans ce genre qu'ils doivent prendre en infusion ou par tout autre moyen .........

Mais ca qu'il est difficile a avaler, c'est que des mecs de plus de 100 Kg puissent faire moins de 11 secondes au 100 metres.
Bref, qu'ils se dopent ou pas, ca reste une sacree bonne nation de rugby.

Samedi passe, Laporte les a envoye au casse pipe, peut etre pour leur mettre la rage en prevision du match de Samedi.

Donc .......... wait and see

Eric a écrit:

Non, Samedi, ils ne prendront pas une branlee !

comme tu dis ....wait and see......tu veux toujours pas parier????

Eric a écrit:

A mon avis, en Nouvelle Zelande, il doit y avoir une racine, ou une denrée dans ce genre qu'ils doivent prendre en infusion ou par tout autre moyen .........

Mais ca qu'il est difficile a avaler, c'est que des mecs de plus de 100 Kg puissent faire moins de 11 secondes au 100 metres.

bah dans l'équipe qui a joué samedi, y'en avait pas beaucoup qui faisaient plus de 100 kg...des gringalets je te dis.....on était loin de l'équipe d'avant avec Jona Lomu et ses potes. C'est d'ailleurs la réflexion que je me suis faite quand je les ai vus tous allignés pour les hymnes, c'est que gaulés comme ils sont, ils vont cavaler comme des lapins.
Si je ne me trompe pas, ils venaient de mettre une raclée ausi à l'Angleterre, nan????

Eric a écrit:

Samedi passe, Laporte les a envoye au casse pipe, peut etre pour leur mettre la rage en prevision du match de Samedi.

Donc .......... wait and see

ça n'engage que toi....mais je ne vois pas l'intéret .... un bon écart aurait suffi à les motiver pour la revanche....là ils ont été anéantis.... tu les as vus dans les vestiaires???? et les interviews le lendemain, ils s'en étaient toujours pas remis!

Les Français vont encore perdre samedi. Faut pas rêver. Mais dans les alentours de 23-31 en ayant produit du jeu. Vous allez voir...

nan.....je pense qu'il y aura un écart beaucoup plus important...mais pas humiliant!

de toute façon ils sont plus bon qu'à jouer aux gays sur les calendriers

hhhhheeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuu


j'allais dire une connerie (avé l'axent fabien barthez)

Jéjé Fairy King a écrit:

de toute façon ils sont plus bon qu'à jouer aux gays sur les calendriers

Se prendre une défaite (même une patée) contre l'équipe de Nouvelle Zélande, ça ne remet absolument pas en cause le talent du XV de France.

Une chose a été dite et je la partage entièrement.... d'un côté il y a les Blacks et de l'autre le reste du monde!

Maintenant j'aime beaucoup les calendriers des Dieux du Stade et je ne trouve pas que ça leur donne une allure gay!
C'est les rugbymen qui ont lancé cette idée il y a déjà pls années et beaucoup d'autres l'ont copiée depuis. Je ne sais pas à quoi est consacrée la recette, mais en général c'est pour financer des assoc..... cette année ils n'auront qu'à acheter quelques plants de la "tisane" dont parle Papi...

faut pas non plus prendre tout ce que je dis au sérieux! c'est comme pour le foot, je lâche des ptites phrases impertinentes pour titiller les fans, mais je m'en fous, j'ai rien contre...



..si ça amuse cette bande de lopettes de se foutre les fesse à l'air dans les douches plutôt que d'apprendre à jouer...


jdécoooone!

Jéjé Fairy King a écrit:

..si ça amuse cette bande de lopettes de se foutre les fesse à l'air dans les douches plutôt que d'apprendre à jouer...
jdécoooone!

dans les douches c'est assez normal......

Et pis fais pas ta jalouse parce que personne t'a encore demander de poser à poil '§'tgf§è(!ighbi

Tartine a écrit:

Jéjé Fairy King a écrit:

..si ça amuse cette bande de lopettes de se foutre les fesse à l'air dans les douches plutôt que d'apprendre à jouer...
jdécoooone!

dans les douches c'est assez normal......

Et pis fais pas ta jalouse parce que personne t'a encore demander de poser à poil '§'tgf§è(!ighbi

c'est ce que tu crois! jem e suis gêné, tiens!

Alors là je mérite un Zéro pointé....je me souvenais plus de celle là....on l'avait pourtant bien commentée!

T'as vu le score papi??? elle est où la victoire Française????
pfffff.... 'tain t'aurais du parier........'§'tgf§è(!ighbi

wait and see....................





















quand ils se battron contre une équipe pourrie et qu'ils les battront à 3 points d'écart, papay aura raison! en attendant j'en conais un qui va finir par prednre LAPORTE (ahaha)

Trop facile...

pas faux....

On va n'en faire qu'une bouchée des Argentins Samedi!!!!!!!!!!!!!
Pourvu que Laporte ne foute pas encore Dominici sur la pelouse....

il a foutu dominci sur fabien pelous? le con!

Ouh là mais c'est un festival !!!

Samedi entre le match des Italiens et celui de l'Irlande, il y avait une émission (consacrée au rugby of course) dans laquelle ils disaient que les matches étaient revisionnés par l'équipe de France toujours sur des musiques de Queen .....

d'ailleur les Irlandais ce sont pris une branlée en première mi-temps, je n'ai pas peu regarder tout le match mais ça m'a surpris des Irlandais.

Je confonds p'tet avec les 3 matches successifs, mais je crois que c'est plutôt l'Irlande qui a mis la patée à l'Angleterre

je parle du match de samedi contre l'Italie

rhooooooooo....!!!!! mais faut suivre Cécé..... c'est pas l'Irlande qui a joué contre l'Italie samedi!
TOURNOI 6 NATIONS

3ème journée

France 32 / 21 Galles

Ecosse 17 / 37 Italie

Irlande 43 / 13 Angleterre

j'avais juste regarder les 2 derniere mi temps de la premiere minutes donc :/ :fla:

J'ai adoré la pâtée des Anglais. Le plan Anti-Wilkinson des Irlandais a fonctionné. Et en plus, galvanisés par leur public à Croke Park, face aux Anglais, dans un stade réservé aux sports gaëliques à l'origine (un paquet de symboles), les Irlandais étaient tout simplement imbattables ce soir-là.

J'ai aperçu vite fait hier soir aux infos la liste des 30 sélectionnés pour la coupe du monde ... ..... je ne suis pas une spécialiste, je m'y intéresse simplement par goût, mais je me demande si Laporte a vraiment fait le bon choix en misant sur nombre de jeunes (par définition inexpérimentés).
La compétition à ce niveau ne s'improvise pas, je ne mets pas leurs capacités sportives en doûte, seulement leur capacité à résister à la pression!
Ils viennent quand même de se prendre une sacrée branlée par les Blacks dernièrement (au moins une cinquantaine de point d'écart)!

Betsen ne devrait plus avoir sa place en équipe de France, et Dominici ça dépend des jours (il a quand même sacrément mobilisé les Parisiens pour les faire gagner lors de la finale du top 14)

Heureusement Rougerie est sélectionné pour septembre

en parlant de rubgy jem e mets une cuite avec le vin de bernard laporte

ça approche....et c'est tant mieux!
Ce WE j'ai lu une interview de Laporte expliquant les raisons pour lesquelles la France allait remporter la coupe..... j'espère qu'il ne vend pas la peau de l'ours.........
Je ne doute pas que les Bleus soient en super forme et bien préparés, mais ils ne sont pas seuls dans ce cas!
Attendons déjà le match contre l'Argentine......
Je donne 18/13 pour nos Bleus

il devrait faire jouer plus Chabal, bien que les médias qui se l'arrachent doivent lui foutre la pression, il est psychologiquement eficace sur le terrain, positivement pour les bleus et négativement pour l'adversaire

Les mâchoires n'ont qu'à bien se tenir!

Chabal est le nouveau chouchou!!!!! un beau bébé quand même ...il doit être dans le gabarit des Pelous et autre Thion, presque 2m et aux alentours des 105 kg..... bref une force de la nature qui n'a pas peur de se prendre des patates!

J'entendais hier soir un reportage qui disait qu'un placage au rugby équivalait à être percuté par une voiture à 40km/h

j'avoue n'avoir jamais fait l'essai.

Jéjé Fairy King a écrit:

il devrait faire jouer plus Chabal, bien que les médias qui se l'arrachent doivent lui foutre la pression, il est psychologiquement eficace sur le terrain, positivement pour les bleus et négativement pour l'adversaire

Les mâchoires n'ont qu'à bien se tenir!

Boaf, Poporte le fait même pas jouer...il sait pas utiliser ses atouts...ou il essaie de freiner l'élan médiatique

je n'aime pas Laporte, il choisit pas les joueurs qu'il faut. C'est le Domenech de l'ovalie. Et pour Chabal, Laporte ne l'avait pas sélectionné depuis 3 ans avant de lui redonner sa chance en 2006 mais pour moi c'est du gachis, il devrait etre un titulaire depuis 3/4 ans déja.
Au lieu de nous gaver avec Michalak burger, faudrait voir à prendre des mecs qui savent jouer !

Lol j'adore ce Matt! je plussoie autant qu'il est possible pour le Michalak Burger!

lol le Michalak Burger!!!!!
Par contre vous êtes injustes avec lui.... il a un très bon coup de pied et une anticipation sur le jeu pour bien savoir se placer!!!! même si je lui préfère Yachvili (qui n'a pas été selectionné par Laporte) Mich est efficace sur le terrain. J'ai p'tet mal compris vos posts précédents, mais c'est pas Michalak qui est trop sur le terrain par rapport à Chabal....ils ne jouent absolument pas à la même place et ne peuvent pas se remplacer mutuellement!

Ceci dit je te rejoins complètement Matt pour dire que Laporte a merdé dans le choix des joueurs! Il ferait bien mieux de fermer sa gamelle plutôt que d'avoir crié haut et fort avant le début de la compétition que les Français seront champions du monde.... déjà ça ne se fait pas (question de décence par rapport aux autres équipes) et ensuite ça fout encore plus la pression aux joueurs .... et on a vu ce que ça a donné!

Je crois que du coup, on est bien partis pour rencontrer les Blacks alors qu'on aurait pu les éviter si on avait gagné vendredi!