Projet jeux de rôle Queen (demande d'aide)

Je fait un petit appel à l'aide, j'ai la posibilité d'insèrer un jeux de rôle dans le forum mais je n'y connait rien en la matière

donc, il me faudrait :

une bonne âme qui rédige un histoire de base
qq qui s'aurait devenir maître du jeux
des idées de perso pour les bons et les méchants
des mini scénarios


Le jeux se ferait sur le monde de Queen

hou la

Pitié, faites quelque chose pour la signature !!!!

Bah faut déjà savoir ce que tu veux en faire, le but (ne pas mourir, sortir des albums, se faire des thunes).

Tu poses des caractéristiques (charisme, talent, handicap), tu commences à décider d'un scénario, après on essaiera d'établir des règles.

Mais met une charpente quoi..

bon, demain, je la reduis, promis

justement le but c'est de le créer à plusieur donc ceux qui veulent m'aider s'annoncent et on travaille ensemble.

j'ai été un grand joueur de jeu de rôle, mais dans l'univers queenien, je vois mal...

Faut avoir du temps à y consacrer surtout.
J'ai une p'tite idée. Le décor de base: une carte du monde et celle de la Grande-Bretagne comme carte de départ. Il faudrait aussi une carte des Etats-Unis, de L'Australie et de l'Allemagne (nationalité des groupes que je vais citer oblige)
Pour les besoins du jeu: France, Italie, Japon, Espagne, Chine, Russie, Belgique et Pays-Bas. On limite à 12 pays.
Les "équipes": Queen, Led Zeppelin, The Beatles, Deep Purple, Rolling Stones, Pink Floyd, Oasis. Au départ, ils sont tous ennemis. Ils peuvent s'allier avec le temps.
Des dissidents (qui ne sont pas anglais): AC/DC (Australie), The Eagles (USA), Scorpions (Allemagne), The Doors (USA)
The Offsprings (Australie).
Les dissidents ne s'allient avec personne, sabotent les plans d'invasions et tentent d'envahir eux-même le monde. Ce sont les mauvais de chez mauvais en quelque sorte.

Ca en fait un paquet, mais ce n'est qu'une hypothèse.
L'équipe que nous avons au départ est Queen ou un autre anglais ou un dissident au choix.
Le but: conquérir le monde.
de quelle manière: en organisant des concerts pour gagner du charisme. Plus le public est conquis, plus il en redemande.
Comment se déroule un concert: quizz sur telle ou telle chanson, membre du groupe, passion d'un des membres du groupe, dates de concert, etc.... En 5 ou 10 questions par concert qui valent un certain nombre de points. Le groupe qui a le plus de points gagne les faveurs du public, donc du charisme. En fonction du score, seules les équipes ayant atteint un certain nombre de points pourront refaire un concert dans ce pays. Ca leur donne un avantage et ça handicape le perdant, qui lui fait un concert dans un pays désigné par le vainqueur du "duel"

Et là les dissidents interviennent. Ils sabotent les duels en retirant des points par mauvaise réponse.

Je donne un exemple pour illustrer ce que je viens de dire:
à Paris, Queen et Led Zeppelin s'affrontent.
Queen pose une question:
-Dans quelle chanson Freddie annonce qu'il veut faire du vélo ?
Led Zep répond: Bicycle Race. Supposons que la question vaille 20 points. Led Zep gagne 20 points. En cas de mauvais réponse, ils ne perdent rien.
Avec un dissident, c'est différent. Supposons que Queen et AC/DC s'affrontent maintenant à Melbourne par exemple. Même question; AC/DC répond juste, ils ont 20 points. Maintenant, AC/DC pose une question sur une de leurs chansons, Queen répond faux. Si la question valait 20 points, Queen perd 20 points de son capital et un point de charisme par mauvaise réponse. Tout va dans le capital du dissident. Le handicap est qu'un dissident ne peut s'allier mais il a une facilité pour récupérer des points.

POUR LES DISSIDENTS: ON NE PEUT PAS RETIRER PLUS DE POINTS QUE L'ADVERSAIRE EN POSSEDE

Le premier groupe qui arrive à 15 points de charisme dans un pays a conquis ce pays qui ne peut plus être repris. Par exemple, si Queen obtient 15 points de charisme en France, ils seront les seuls à pouvoir augmenter leur capital points en France. Les autres pourront faire des concerts, mais ils pourront uniquement poser des questions, pas s'en faire poser. Seuls les dissidents font exception. Ils peuvent reconquérir un pays conquis.

Chez un pays dissident (USA, Allemagne ou Australie), le charisme est doublé par bonne réponse. 2 points au lieu d'1 seul.

En cas d'alliance (prenont Queen et Pink Floyd par exemple):
Si Queen possède déjà la France et le Japon et Pink Floyd l'Australie, l'alliance Queen-Pink Floyd possèdera 3 pays mais perdra tous ces points de charisme. C'est un autre handicap.
Une alliance= sacrifice des points de charisme. Il faut les récupérer dans d'autre concerts.

Une équipe seule contre une alliance gagne des points en fonction du nombre d'équipes alliées.
Si Led Zeppelin se retrouve face à l'alliance Queen-Pink Floyd, c'est-à-dire 2 équipes, une bonne réponse de la part de Led Zeppelin à une question qui vaut 20 points rapportera au final 40 points (valeur de la question multipliée par le nombre d'équipes alliées) et l'équipe alliée perd 1 point qui n'est pas redistribué. Il y a toujours un point de charisme par bonne réponse. Les dissidents conservent leur règles habituelles.

Bon je résume:
-les "bons" sont les anglais
-les "dissidents" sont les autres

A) Duels:
*équipe simple VS équipe simple:
-10 questions par équipe
-un nombre de points déterminé à l'avance par bonne réponse
-1 point de charisme par bonne réponse
-aucune pénalité en cas de mauvaise réponse

*équipe simple VS alliance:
-10 questions par équipe
-un nombre de points déterminé à l'avance par bonne réponse, score multiplié par le nombre d'alliés pour les équipes simples en cas de bonne réponse
-alliances pénalisées de -1 point non redistribué en cas de mauvaise réponse

*alliance VS alliance:
mêmes règles que pour les équipes simples VS alliances

*équipe simple VS dissident:
Règles identiques sauf pour les pénalités:
-en cas de mauvaise réponse, l'équipe simple se voit amputé du nombre de point équivalent à la question.

*dissidents VS alliance:
-idem que pour équipe simple VS alliance avec les spécificités des dissidents.

*dissidents VS dissidents:
règles identiques que les équipe simple VS équipe simple avec les spécificités des dissidents (c'est-à-dire en cas de mauvaise réponse)

B) Alliances:
-points et pays conquis accumulés
-capital charisme remis à zéro

C)Points et règles générales:
-un pays conquis ne peut plus l'être sauf par un dissident
-l'équipe ou l'alliance qui a tout conquis remporte la partie.
astuce: les alliances facilitent la conquête
-10 questions par équipe pendant un concert, donc 20 questions par concert
-1 point de charisme par bonne réponse. Valable pour tout le monde, équipes simples, alliances ou dissidents.
-15 points de charisme pour conquérir un pays, ce qui induit qu'unseul concert ne suffit pas (ben ce serait trop facile sinon)
-chez un dissident, 2 points de charisme par bonne réponse

Voilà. Vous avez compris ? Vous en pensez quoi de mon idée ?

merci bcp je lirai celà plus tard à tête repossée ^^

Irlande U2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rassure moi, t'y as passé 2 heures, ou tu t'es inspiré d'un jeu, ou tu es l'élu...

Moi je dis, carrément pas mal, mais à jouer sur internet, faudra fixer d'autres petites subtilités non ?

oui mais ça peut être une bonne base de travail et une idée nouvelle pour découvrir le groupe et la chanson en général.

Ouep l'idée de Madininian n'est pas mal du tout mais je pense qu'avec le temps on pourra sans doute améliorer le concept mais moi je n'ai pas d'idée pour le moment à soumettre..

MMDT a écrit:

Rassure moi, t'y as passé 2 heures, ou tu t'es inspiré d'un jeu, ou tu es l'élu...

Moi je dis, carrément pas mal, mais à jouer sur internet, faudra fixer d'autres petites subtilités non ?

Non j'ai fait comme quand je rédige un devoir. Pas de brouillon, je mets tout ce qui me passe par la tête. Ca m'a pris juste le temps de le taper. Mon inspiration: elle vient tout droit de mon imagination ;)

Si mon idée vous plaît, tant mieux ! Mais il faut peaufiner. Je n'ai pas envie que ce soit l'idée d'un seul. Bad Guy souhaite que ça se fasse à plusieurs, moi aussi. Pour tes subtilités, j'y réfléchis et dès que j'ai une idée, j'envoie...

Mais j'avais en tête que pour réussir ce jeu, il faut une bonne connaissance, non pas en géo (on s'en fout carrément en fait) mais en culture rock; à savoir une bonne connaissance de la discographie des groupes, de la biographie des membres. Pour créer les personnages, y a-t-il quelqu'un qui se débrouille en dessin ? Parce que là-dessus je suis une tare de chez tare. Ou alors si vous n'avez aucune idée de ce à quoi les membres ressemblent, dessiner le logo du groupe.

Mais par contre seul bémol je trouve ça un poil compliqué l'histoire des dissidents.. enfin pour moi

ce que je peu faire c'est lancer le jeux en bêta test et on améliore les règles au fur et à mesure ?

Busly a écrit:

Mais par contre seul bémol je trouve ça un poil compliqué l'histoire des dissidents.. enfin pour moi

Qu'est-ce que t'as pas compris ? Je peux essayer de réexpliquer.

Bad Guy: Il faut combien de temps pour lancer ça en bêta test ?

C'est surtout ça en faite que je n'ai pas bien compris ^^''

Citation :

Je donne un exemple pour illustrer ce que je viens de dire:
à Paris, Queen et Led Zeppelin s'affrontent.
Queen pose une question:
-Dans quelle chanson Freddie annonce qu'il veut faire du vélo ?
Led Zep répond: Bicycle Race. Supposons que la question vaille 20 points. Led Zep gagne 20 points. En cas de mauvais réponse, ils ne perdent rien.
Avec un dissident, c'est différent. Supposons que Queen et AC/DC s'affrontent maintenant à Melbourne par exemple. Même question; AC/DC répond juste, ils ont 20 points. Maintenant, AC/DC pose une question sur une de leurs chansons, Queen répond faux. Si la question valait 20 points, Queen perd 20 points de son capital et un point de charisme par mauvaise réponse. Tout va dans le capital du dissident. Le handicap est qu'un dissident ne peut s'allier mais il a une facilité pour récupérer des points.

Pour les points ? Je vais essayer d'être plus simple:

Par exemple, Queen a 50 points et 4 points de charisme.
Le duel donné en exemple se passe à Melbourne, en Australie, pays d'origine d'AC/DC. AC/DC pose une question qui est fixée à 20 points. Queen se plante dans la réponse. Contre une équipe anglaise, Queen n'aurait pas été pénalisé.
Mais comme il s'agit d'un dissident, le nombre de points que valait la question est déduit du capital points de Queen. Queen (désolé pour la répétition) passe de 50 à 30 points, étant donné que la question valait 20 points. Queen perd également 1 point de charisme, et du coup, son capital points de charisme passe de 4 à 3 points. AC/DC, en tant que dissident, gagne du coup 20 points et 1 point de charisme, ceux que Queen a perdu.

Si Queen avait répondu juste, il aurait gagné 20 points, + 2 points de charisme au lieu d'un, puisque le duel se passe chez un dissident.


Pour en revenir aux dissidents, ils sont seuls, ils ne peuvent pas créer d'alliance. En "échange", ils disposent d'une certaine facilité à récupérer les points. Quand ils répondent juste, ils récupèrent leurs points, c'est normal, mais quand leur adversaire se plante, ils piochent un point de charisme dans le capital de l'adversaire, + la valeur de la question posée dans le capital points de l'adversaire. Pour les alliances, ils sont pénalisés, mais pour les points, ils ont un avantage.

T'as compris ?

Ok merci je comprends mieux maintenant merci beaucoup ^^

Pour les dessins, les photos se trouvent aisément, mais ça risque de na pas être parlant, le mieux est de se rabattre sur les logos...

Madininian Rhapsody a écrit:

Busly a écrit:

Mais par contre seul bémol je trouve ça un poil compliqué l'histoire des dissidents.. enfin pour moi

Qu'est-ce que t'as pas compris ? Je peux essayer de réexpliquer.

Bad Guy: Il faut combien de temps pour lancer ça en bêta test ?

franchement....j'en sais rien

ceci peu vous aider sur ce qu'il serait possible de mettre sur le forum, biensur si l'idée plait on tentera d'en produire un vrai.


http://forum.forumactif.com/ftopic102494.Toutes-les-etapes-pour-creer-une-feuille-de-personnage.htm

vous faites ce que vous voulez, j'ai horreur de ca, ca me rappelle le boulot

C'est quoi ton boulot ?

Sinon j'avais une petite idée pour ce qu'a proposé Madininian.. On pourrait peut être inclure une petite équipe (pas plus de 4 personne max voir moins au début) de Médias, car les Médias on une part importante dans la vie d'un artiste. Les médias pourront par exemple dans les concerts, posés une question subsidiaires qui pourrait rapporter 1pt de charisme en +. Puis à la fin de chaque concert faire un sorte de report avec un récapt et un petit paragraphe sur la bio du groupe qui a gagné ou bien des petites indiscrétion de Backstage fictifs ou qui se sont réellement passés.
Et peut être que par la suite, tenir un petit journal avec les différents report de concert..

Note importante: les médias sont neutres mais peuvent aussi "descendre" des groupes s'il jugent que la prestation en concert était nulle (par exemple si un groupe à tout foiré les réponses aux questions posées)

Récapitulatif:
- 4 "journalistes" max.
- ces journalistes poses une question en + pour donner 1pt de charisme supplémentaire au groupe qui répondra justement. (à voir)
- rédaction d'un report de concert avec les questions/réponses+ un petit paragraphe en plus sur le groupe gagnant ou bien des indiscrétions de backstage.
- rédaction (plus tard) d'un journal avec 1 récap des concerts, présentation de groupe, anecdoctes enfin comme un vrai magazine quoi..

Bon c'est une idée comme ça, vous me dite si cela vous plait et puis à voir surtout si ce n'est pas trop compliqué pour l'inclure dans l'idée de Madininian surtout..

Sinon j'aimerais soumettre un petit bémol, vu qu'on est pas beaucoup sur le forum à être actifs, je pense qu'il devrait y avoir plus du monde parce que un jeu de rôle à 5 c'est pas terrible.. Enfin ce n'est que mon avis bien sûr..

Ouais c'est pas mal. Vendu. Et t'as raison. Faut plus de monde !

bah essayer de ramener du monde

ben oui, hein, y'a pluka comme dirait l'autre

et puis je pense que le projet en vaut la peine pour une fois qu'on va créer qqch qui n'existe pas encore ailleur gla:

Faut pas l'ébruiter, c'est tout

qui s'y connait assez ici pour être maitre de jeux, pour gérer la partie jeux de rôle?

j'ai souvent été mître du jeu dans des aprties de jeu de rôle, mais là j'avoue que je pige à vot' truc!

J'ai du mal aussi, et je n'ai jamais joué à aucune sorte de jeu de rôle.

idem, faut surtout pas compter sur moi

merci les amis

Et si on laissait tomber ?
(meuh j'deacon !)

de rien, de rien, à ta disposition,



comme d'habitude,


si tu as besoin de rien, tu sais que tu peux toujours compter sur nous