queen live Hyde Park 76

today a memorable concert, the Hyde Park gigs. I hope that you will enjoy it.

http://www.megaupload.com/fr/?d=IC4JAM49

intro bohemian rhapsody
ogre battle
sweet lady
white queen
flick of the wrist
medley
bring back that Leroy Brown
brighton rock/son and daughter
39'
you take my breath away
the prophet's song
stone cold crasy
keep yourself alive
liar
in the laps of the god revisited...

Je 'lavais déjà chopé celui là, le son était inaudible.

Navré de te poser la question sachant toute l'affection et le soin que tu y porte, mais le son est il bon la dessus?

le son est acceptable, je le note 7/10

mais il existe aussi une version professionelle que queen prod protége dans ces cartons...

Set List de rêve et très audible.

J'adopte, merci

Mister bad guy a écrit:

le son est acceptable, je le note 7/10

mais il existe aussi une version professionelle que queen prod protége dans ces cartons...

c'est à dire une sortie officielle potentielle?

Jéjé Fairy King a écrit:

Mister bad guy a écrit:

le son est acceptable, je le note 7/10

mais il existe aussi une version professionelle que queen prod protége dans ces cartons...

c'est à dire une sortie officielle potentielle?

ils pourraient le faire oui mais tout en sachant que pour presque tout les concerts queen prod possède des bandes de qualité professionelles qu'ils ne veulent pas exploités. :/

Au lieu de faire des retours fumeux "Queen + Paul Rodgers", ils pourraient tout aussi bien sortir ces enregistrements...

moi j'ai adorer la tournée avec Paul Rodgers


par contre c'est vrai que un ou deux live des 70 serait un doux reve, plutot que la compilation de live killer.

Mais moi ce que j'attend c'est un vrai nouvel album, Brian et Roger sont de grands compositeurs et ils pourraient nous pondre un magnifique album.

Qu'ils ne s'avisent pas de mettre le nom Queen dessus !

Je serais heureux qu'un album sorte, même avec Paul.

Mais mettre le nom de Queen alors qu'il ne reste que la moitié de la formation d'origine et surtout sans Freddie, non !

Qu'ils fassent comme Gilmour, ils trouvent un nouveau nom...

Mais je trouve que c'est un peu s'abaisser que d'utiliser le nom de Queen ainsi... alors qu'ils avaient un tel prestige de cohésion.

Pour moi, ce fut la tournée Brian May + Roger Taylor + Paul Rodgers...

Et quand j'entend We Are The Champions interprété par Robbie Williams (BO de Chevaliers), je pense qu'ils auraient pu trouver plus électrique et approprié que Polo.

COmment ca il a fait quoi gilmour?

Mister bad guy a écrit:

ils pourraient le faire oui mais tout en sachant que pour presque tout les concerts queen prod possède des bandes de qualité professionelles qu'ils ne veulent pas exploités. :/

Ils sont doublement cons, parce qu'en plus, ca se vendrait bien ces trucs là :/

Gilmour il a sorti un album sous le nom Gilmour et pas "Pink Floyd moins Roger Waters..."

Faudrait qu'ils trouvent un autre nom et faire un groupe avec Paul...

Plus de 10 après, franchement, je trouve ça ridicule...

MMDT a écrit:

Gilmour il a sorti un album sous le nom Gilmour et pas "Pink Floyd moins Roger Waters..."

Faudrait qu'ils trouvent un autre nom et faire un groupe avec Paul...

Plus de 10 après, franchement, je trouve ça ridicule...

gla: il a quand même sorti 2 albums sans Waters sous le nom de pink floyd et quand on sait que division bell est en fait à la base d'un album solo de Guilmour non abouti. Et puis tout les groupes ont changer de formation et de chanteur pour la plus part: deep purple, rainbow, van halen, ac/dc, toto,... et j'en passe.

Ca dépend à quoi l'on touche aussi.

AC/DC a gardé Angus Young. Tout Indochine est écrit par Sirkis.

Pour les Floyd, c'est vrai que Waters c'était un pilier...

Quoiqu'il en soit, je n'ai jamais vraiment approuvé garder le nom d'un groupe malgré les changements. Quand on voit qu'il ne reste de The Cure que le chanteur Robert Smith...

Enfin bref, pour moi, c'est une tache sur le blazon de la Reine.

MMDT a écrit:

Gilmour il a sorti un album sous le nom Gilmour et pas "Pink Floyd moins Roger Waters..."

Faudrait qu'ils trouvent un autre nom et faire un groupe avec Paul...

Plus de 10 après, franchement, je trouve ça ridicule...

oui mais il n'y avait pas mason sur ce disque ce me semble. C'est un album solo a part entière, malgré la présence du charmant bonhomme qui figure sur mon avatar.

Sinon, pour en revenir a Queen+ PR, Led Zep a performé au Live Aid Sans s'apeller Led Zep. Ils auraient pu faire comme ces artistes Jazz-rock qui étiquettent leurs création de leurs noms a tous : Brian May Roger Taylor Paul Rodgers. ca fait un peu long, mais bon.

sauf que le charmant bassiste de led zep avait menacé les autres de procès s'ils utilisaient le nom de led zeppelin

Jéjé, à propos du charmant bonhomme de ton avatar, je ne me rappelle plus, d'où vient cette photo à l'origine ?
(nan pas de mon cul !)

Mister bad guy a écrit:

Et puis tout les groupes ont changer de formation et de chanteur pour la plus part: deep purple, rainbow, van halen, ac/dc, toto,... et j'en passe.

si on voulait faire la liste, on s'en sortirait plus........cédric, van halen a seulement changé de chanteur, le reste de la formation est toujours restée la meme

oui j'aurai du mettre ou de formation, je voulai simplement attiré l'attention sur la normalité de la chose. ^^

The Liar a écrit:

Jéjé, à propos du charmant bonhomme de ton avatar, je ne me rappelle plus, d'où vient cette photo à l'origine ?
(nan pas de mon cul !)

De google!

Edit: J'ai recherché ca vient d'une image dans Meddle

Merci je m'empresse de DL le tout j'ai pas beaucoup mattez de live de Queen alors il faut que je me rattrape ^^

Citation :

Edit: J'ai recherché ca vient d'une image dans Meddle

Merci beaucoup !

A ton service!


Mais n'en abuse pas!

MERCI POUR LE LIVE !

MMDT a écrit:

Gilmour il a sorti un album sous le nom Gilmour et pas "Pink Floyd moins Roger Waters..."

Faudrait qu'ils trouvent un autre nom et faire un groupe avec Paul...

Plus de 10 après, franchement, je trouve ça ridicule...

je pense que c'est pour des raisons commerciales... le nom "Queen" est certainement plus connu et attire plus de foule que Brian May ou encore Roger Taylor

N'oublier pas que Roger et Brian on goutté tout les deux aux carrières solo et aux créations de groupes en dehors de queen.

oui, mais leurs carrières solo sont legerement moins connues que celle de Queen...

ElitE974/Turambar a écrit:

oui, mais leurs carrières solo sont legerement moin connues que celle de Queen...

Brian à été numéro 1 avec too much love we kill you et n° 2 avec driven by you.

Et l'album back to the light n°6, c'est pas négligeable.

Roger n'était pas si mal classé aussi
Par contre les cross, la ca s'enfonce dans les abymes

ça dépend du pays en Allemagne the Cross à bien marché mais ils ont plus une culture rock que la France et la Gelbique.